Hırsızık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7745 Esas 2019/18855 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7745
Karar No: 2019/18855
Karar Tarihi: 05.12.2019

Hırsızık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7745 Esas 2019/18855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmesine karar verilmiştir. Ancak müşteki ifadesinde hırsızlığın gece saatlerinde gerçekleştiğini iddia ettiği halde, suçun gündüz saatlerinde işlenmiş gibi kabul edilerek yanlış bir uygulama yapılmış ve sanığa fazla ceza verilmiştir. Bu sebeple, hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- Sanığa hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan ise aynı Kanunun 116/4. maddesi uygulanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2019/7745 E. , 2019/18855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin ifadesinde, ikametinden saat 18.30’da ayrıldığını aynı gün saat 21.30’da ikametine geldiğinde hırsızlığın gerçekleştiğini anladığını beyan ettiğinin ve suç tarihinde UYAP"tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 19.01’de başladığının anlaşılması karşısında; kuşkudan sanık yararlanır ilkesi gereğince, gece vakti işlenip işlenmediği sabit olmayan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gündüzleyin işlendiğinin kabulü gerektiği düşünülmeden, yazılı biçimde uygulama yapılarak sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 143.maddesi ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan ise aynı Kanunun 116/4. maddesinin uygulanmasıyla fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.