3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/25624 Karar No: 2015/424 Karar Tarihi: 13.01.2015
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/25624 Esas 2015/424 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen adli para cezası, taksitlendirilirken taksit aralıklarının gösterilmemesi sebebiyle bozulmuştur. Mahkeme, hükmün bu sebepten isteme aykırı olarak bozulmasına karar vermiş ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda TCK'nin 86/2, 50/2 ve 52/4 maddelerine atıf yapılmaktadır. TCK'nin 86/2 maddesi, bir suç işlendiği takdirde verilecek cezaları belirlerken, TCK'nin 50/2 maddesi, hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülebileceğini belirtmektedir. TCK'nin 52/4 maddesi ise adli para cezasının taksitlendirilmesi hakkında hükümler içermektedir.
3. Ceza Dairesi 2014/25624 E. , 2015/424 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında, TCK"nin 86/2. maddesinde belirlenen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmiş olmasına rağmen, daha sonra bu cezanın TCK"nin 50/2. maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddine, ancak; Sanık hakkında tayin edilen adli para cezası, TCK"nin 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilirken, taksit aralıklarının gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm taksitlendirmeye ilişkin 1-e numaralı fıkrasına " 24 aylık eşit taksit " ifadesinden önce gelmek üzere " birer ay ara ile " ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.