5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11458 Esas 2019/353 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11458
Karar No: 2019/353
Karar Tarihi: 10.01.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11458 Esas 2019/353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taşıdığı poşette 350 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği ancak Ticari kastının bulunmadığı gerekçesiyle mahkumiyet yerine beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Bunun üzerine Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili temyiz itirazında bulunmuştur. Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteği ise suçtan doğrudan zarar görmemesi sebebiyle reddedilmiştir. Kararın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir. Başka bir deyişle mahkeme kararı, temyiz edilen kararın hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun maddelerine göre açıklamalar:
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet: Kaçakçılıkla mücadeleyi konu alan kanun.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi: Temyiz başvurusunun süresi ve şekli hakkında düzenleme içeren madde.
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. Maddesi: Dava konusu ile ilgisi bulunmayan kişilerin dava masraflarını karşılaması hakkında düzenleme içeren madde.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. Maddesi: Temyiz incelemesi sonucu verilen karar hakkında düzenleme içeren madde.

7. Ceza Dairesi 2015/11458 E. , 2019/353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine gelince;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın taşıdığı poşet içerisinde değişik markalarda 350 paket kaçak ve bandrolsüz sigaranın ele geçmesi karşısında, sigaraların miktar itibariyle ticari miktar ve mahiyette olduğu gözetilmeksizin sanığın mahkumiyeti yerine ticari kastının bulunmadığı şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.