Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2053
Karar No: 2018/2657
Karar Tarihi: 27.03.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2053 Esas 2018/2657 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum etti. Sanık daha önce de benzer bir suçtan dolayı hüküm giymişti ancak mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmayacak. Temyizde bozma nedeni bulunmadı. Ancak sanığın yaptığı suç zincirleme suç olarak değerlendirilmedi ve TCK'nın 204/1. maddesi uyarınca tayin edilen temel ceza TCK'nın 43/1. maddesi gereği artırılarak fazla ceza belirlendiği için hüküm bozuldu. Ayrıca dosyada delil olarak saklanması gereken suça konu belgelerin müsaderesine karar verilmişti ancak bu uygulama yasaya aykırı bulundu. Bu nedenle hüküm, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu ancak yeniden yargılamaya gerek yoktu. Hüküm fıkrasından 5237 sayılı yasanın 43. maddesi uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak TCK'nın 62. maddesi uygulandı ve sanığa 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi. Adli Emanetin 2006/2206 ve 2016/3157 sırasında kayıtlı suça konu sahte belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına hükmedildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 58/6, 43, 204/1 ve 62. madde; 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'n
11. Ceza Dairesi         2018/2053 E.  ,  2018/2657 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    1- 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu belgelerin aynı anda ele geçtiğinin anlaşılması karşısında; somut olayda zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden TCK"nun 204/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın TCK"nun 43/1. maddesi uyarınca artırılarak fazla ceza tayini,
    2- Adli emanetin 2016/3157 ve 2006/2206 sırasında kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, sanığın tekerrüre esas, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olacak şekilde sabıkası bulunduğu cihetle, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasıyla bulunan sonuç cezanın “1 yıl 8 ay” hapis cezasına indirilmesi, müsadereye ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Adli Emanetin 2006/2206 ve 2016/3157 sırasında kayıtlı suça konu sahte belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    A.T

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi