16. Hukuk Dairesi 2017/865 E. , 2018/4079 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerekçeli kararın, aleyhine karar verilen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."na tebliğine ilişkin belgelerin incelenmesinden, adı geçenlere yapılan tebliğin, o anda konutta bulunmamaları nedeniyle, aynı konutta sakin olduklarından bahisle adı geçen davalılar ile aralarında menfaat çatışması bulunan davacı ... imzasına usulsüz olarak tebliğinin yapıldığı anlaşılmakla, hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’na tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Dava konusu 1241 parsel (yeni 101 ada 73) sayılı taşınmazla ilgili olarak, 3402 sayılı Yasa"ya 5831 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili kurumlardan sorularak, kullanım kadastrosu yapılmış ise kadastro tutanağının, güncelleme listesi düzenlenmişse bu listeler ile güncelleme askı ilan tutanak örneklerinin, tesis kadastro tutanağının, tedavülleriyle birlikte tapu kaydının onaylı suretlerinin getirtilmesi,
3- Yine dava konusu 101 ada 73 (eski 1241) parsel sayılı taşınmazın 6292 sayılı Yasa kapsamında satış işlemine konu olup olmadığı araştırılarak varsa ilgili evrakın ve taşınmaza ait güncel tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.