Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında kredi kartı borcu nedeniyle ilamsız takip yapılmaktadır. Borçlunun bilinen tüm adreslerine çıkarılan tebligatların “tanınmadığı” veya “adres bırakmadan taşındığı” şerhi ile bila tebliğ iade olunmasından sonra alacaklı vekilinin talebi ile borçlunun adresinin tahkiki cihetine gidilmiştir. Gelen adresler arasında borçlunun SSK’dan aldığı emekli maaşın yatırıldığı Ziraat Bankası A.Ş. genel müdürlüğünden verilen adreste bulunmaktadır.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 35/son maddesi hükmüne göre (kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına ve ticaret sicillerine) bildirilen adreslere gönderilen tebliğ işlemlerinin yapılmaması haline, değiştirilen adres bu yerlere bildirilmediği takdirde muhataba doğrudan 35. madde uygulanarak tebligat yapılabilir.
Borçlu tarafından SSK’ya bildirilen ve Ziraat Bankası A.Ş. tarafından icra dosyasından gönderilen adrese, borçlu tarafından başkaca adres değişikliği de bildirilmediğine göre anılan bu adrese Tebligat Kanunu’nun 35/son maddesine göre tebligat yapılmasında yasaya uymayan bir yön bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.