5. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/2683 Karar No: 2020/10310 Karar Tarihi: 24.11.2020
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/2683 Esas 2020/10310 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2020/2683 E. , 2020/10310 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili i davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Tespit edilen 226.570,82 TL bedele 19.11.2014 tarihinden ilk karar tarihi 27.04.2015 tarihine kadar faiz işletilmesi gerekirken hüküm fıkrasında faize ilişkin bölümde infazda tereddüt doğuracak şekilde hüküm kurulması, Doğru olmadığı gibi; 2-Avrupa İnsan Haklari Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak, davanın niteliği gereği davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden; a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 3.bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen 226.570,82 TL bedele 19.11.2014 tarihinden ilk karar tarihi 27.04.2015 tarihine kadar faiz işletilmesine, faiz bedeli olarak bloke edilen 9.026,00 TL"nin davalı tarafa ödeme yapılmış ise davalı taraftan alınarak davacı kuruma ödenmesine, ödeme yapılmamış ise davacı kuruma iaedesine) cümlesinin yazılmasına, b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının davacı idare lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin 7. bendinin çıkartılmasına, kalan bent numaralarının buna göre teselsül ettirilmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.