Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4909 Esas 2017/4950 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4909
Karar No: 2017/4950
Karar Tarihi: 23.10.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4909 Esas 2017/4950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebi reddedilerek inceleme duruşmasız yapılmıştır. Hükümde verilen ceza miktarı, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gözetilerek belirlenmiştir. Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği iptal kararı infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak tahlil edilmiş ve sübutu kabul edilen suçun unsurları uygun şekilde tavsif edilmiştir. Sanık müdafii ve katılanların temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.

Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2017/4909 E. , 2017/4950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.