Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/509 Esas 2021/2849 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/509
Karar No: 2021/2849
Karar Tarihi: 17.03.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/509 Esas 2021/2849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir maddi ve manevi tazminat davası sürecinde, davalıların temyiz dilekçelerinde adli yardım talebinde bulunduklarını ve talebin reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Adli yardım talebinin reddi kararına itiraz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi ve kesin süre içinde temyiz harçları ile posta giderlerinin tamamlanması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın 334 ila 340. maddeleri, 336/3. maddesi, 337/2. maddesi, HUMK’un 434/3. maddesi.
3. Hukuk Dairesi         2021/509 E.  ,  2021/2849 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ


    Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    1-Hükmü temyiz eden davalılar vekili tarafından yasal süresi içerisinde verilen temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunulmuş, bu nedenle mahkemece temyiz harçları alınmadan dosya dairemize gönderilmiştir.
    Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK’nın 334 ila 340. maddelerinde düzenlenmiştir. Aynı Kanun"un 336/3. maddesine göre; adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay"a da yapılabilir ve talep hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilebilir. Adli yardım talebini içeren dilekçe ve dosya kapsamındaki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; adli yardım talebinde bulunan tarafın, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu yönünde kanaat oluşmadığından, adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    2- Adli yardım talebinin reddine ilişkin kararın adli yardım talebinde bulunana tebliğine, HMK’nın 337/2. maddesi uyarınca bir hafta içinde mahkemeye dilekçe vermek suretiyle itiraz edebileceğine, süresi içinde itiraz edilmesi halinde, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, adli yardım talebinin reddi kararına karşı itiraz edilmemesi veya itirazın reddedilmesi halinde, HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca, temyiz harçları ile posta giderlerinin yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirilmesine, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkemesince temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesine, bu kararın temyiz edene tebliğ edilmesine, temyiz eden tarafından, verilen kesin süre içinde temyiz harçları ile posta giderlerinin tamamlanması halinde, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının adli yardım talebinin HMK’nın 337. maddesine göre itiraz yolu açık olmak üzere REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenle işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.