BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1029 Esas 2019/12 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/1029
Karar No: 2019/12
Karar Tarihi: 15.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1029 Esas 2019/12 Karar Sayılı İlamı
Özet:
T.C. İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1029 Esas, 2019/12 Karar numaralı Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasında, davacı vekili, kaybolan bir senetle ilgili ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan duyurular uyarınca senedin zayi olduğunu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı anlaşıldığından senedin iptaline karar vermiştir. Kararda, TTK'nun 757. ve 818/s. maddelerinin bono iptali davası ile ilgili olduğu belirtilmektedir. Kararda ayrıca, alınması gerekli harçtan peşin alınan miktarın mahsup edildiği ve kalan bakiyenin hazine adına irat kaydına geçirildiği, yargılama giderlerinin davacıya yüklenildiği ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra iade edileceği ifade edilmiştir. Kanun maddeleriyle ilgili detaylı açıklama yapılmamıştır.T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1029 Esas
KARAR NO : 2019/12 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 10/09/2018
KARAR TARİHİ : 15/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Alacaklısı ... olan, Borçlusu ------ olan, ----- vade tarihli, ---- TL bedelli senedin kaybolduğunu, bu nedenle senetle ilgili ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.
Davacı vekili, 15/01/2019 tarihli celsede, davaya konu Alacaklısı ... olan, Borçlusu ------ olan, ---- vade tarihli, ---- TL bedelli senet ile ilgili davanın kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.
İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının davasının KABULÜNE,
Alacaklısı ... olan, Borçlusu ------ olan,----- vade tarihli, ------ TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazine adına irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/01/2019
