5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/15867 Esas 2020/14517 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15867
Karar No: 2020/14517
Karar Tarihi: 10.11.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/15867 Esas 2020/14517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği mahkumiyet kararı temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, sanık lehine düzenlenen 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ile değiştirilen hükümler ve etkin pişmanlık uygulamasının mümkün olması nedeniyle, yerel mahkemenin sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve dosya mahkemesine gönderilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi: Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22 maddesi: Eşyanın değeri elli bin Türk Lirasını geçmeyen kaçakçılık suçu işlenmesi halinde, üç aydan iki yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası verilir.
- 5607 sayılı Kanun'un 5/2 maddesi: Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması mümkündür.
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: Suçun ve suçlunun kanuni tanımı ve cezası hakkında düzenlemeler içeren kanun.
- 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi: Geçici ve özel hükümler içeren kanun.
- 5607 sayılı Kanun'un

19. Ceza Dairesi 2019/15867 E. , 2020/14517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.