Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/16368 Esas 2007/19463 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 134/2.maddesi gereğince ihalenin feshini Borçlar Kanunu"nun 226.maddesinde yazılı sebeplerde dahil olmak üzere yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler yurt içinde bir adres göstermek koşuluyla İcra Mahkemesi"nden şikayet yolu ile ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde isteyebilir.
Somut olayda, ihalenin feshini isteyen N..A.A..) borçlulardan Y..A."in mirasçısı olup, yukarıda yazılı madde hükmü gereğince ihalenin feshini istemesi mümkündür. Satışı yapılan taşınmazı mülkiyetinin diğer borçluya ait olması da bu sonucu değiştirmez. Bu durumda, işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, adı geçenin sıfatı olmadığından bahisle istemin reddi isabetsizdir.   
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.