Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12592 Esas 2018/4798 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12592
Karar No: 2018/4798
Karar Tarihi: 02.04.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12592 Esas 2018/4798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, katılanın avukatıyla temsil edildiği halde maktu vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Katılan vekilinin temyiz talebi, vekalet ücretine yönelik olduğundan yerinde görülmüştür. Karar bozulmuş ve katılan lehine dilekçe ücretine hükmedilmesi bölümü eklenmiştir. Sanığın mahkumiyetine karar verilen bölümden hemen sonra, \"Katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 1.320,00 TL maktu vekâlet ücretinin katılana ödenmesine\" cümlesi eklenmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2016/12592 E. , 2018/4798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz talebinin, vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkumiyet kararı verildiği halde kendisini avukat ile temsil ettiren katılan lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından katılan lehine dilekçe ücretine hükmedilmesine ilişkin bölüm çıkartılarak, sanığın mahkumiyetine karar verilen bölümden hemen sonra gelmek üzere “Katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 1.320,00 TL maktu vekâlet ücretinin katılana ödenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.