Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17246
Karar No: 2018/11281
Karar Tarihi: 19.06.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17246 Esas 2018/11281 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tapu iptali-tescil isteğiyle açılan davada, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacılar asillerin tevsikli dilekçeleriyle davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Davacıların feragat beyanının sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşıldığı için, davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince bozulmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve 311 maddeleri, davacının feragat beyanının sonuç doğurucu nitelikte olduğu ve hüküm verme yetkisinin mahkemeye ait olduğunu belirtmektedir.
70 sayılı HUK ve HGK'nin 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları ise, feragat beyanının hükümden sonra ortaya çıktığı durumlarda, hükümden sonra verilecek kararın mahkemeye ait olduğunu belirtmektedir.
1. Hukuk Dairesi         2015/17246 E.  ,  2018/11281 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : İPTAL-TESCİL

    Taraflar arasında görülen iptal-tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
    -KARAR-
    Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davacılar tarafından temyiz edilmişse de; davacı asiller tevsikli dilekçeleri ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
    Davacıların davadan feragata ilişkin beyanlarının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 307 ve 311 maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; 70 sayılı ve HGK"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi