Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3064 Esas 2018/4066 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3064
Karar No: 2018/4066
Karar Tarihi: 20.06.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3064 Esas 2018/4066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, yerel mahkeme tarafından görülen bir kullanım kadastrosu davasıdır. 285 ada 3, 4, 6, 7; 290 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlar, orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davalıların kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ise, çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve kendisi lehine de kullanıcı şerhi verilmesi gerektiği iddiasıyla dava açmıştır. Ancak mahkeme, davacının iddialarını reddetmiş ve davanın reddine karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Bu kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi (orman sınırları dışına çıkarma)
- Medeni Kanun'un 656. maddesi (müşterek mülkiyet)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi (temyiz itirazları)

16. Hukuk Dairesi 2018/3064 E. , 2018/4066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADATROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 285 ada 3, 4, 6, 7; 290 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davalıların kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve kendisi lehine de kullanıcı şerhi verilmesi gerektiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.