Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14177 Esas 2019/18843 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14177
Karar No: 2019/18843
Karar Tarihi: 05.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14177 Esas 2019/18843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak yapılan bir temyiz başvurusunu inceledi ve kararını verdi. Kararda, suç tarihindeki bir yazım hatası, müsadere edilecek aracın kayıt malikinin farklı bir kişi olması, malın değeri ile aracın değeri arasındaki orantısızlık gibi birkaç nokta ele alındı. Mahkeme, aracın müsadere edilmesi durumunda hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurabileceği sonucuna vardı ve bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılmadı. Temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi ve hüküm ONANDI. Kararda, hırsızlık suçunun hangi kanun maddelerine göre işlendiğiyle ilgili bir bilgi yer almamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/14177 E. , 2019/18843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz başvurusunun müsadere istemi ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 04.09.2007 yerine 04.04.2016 şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, müsadereye konu araç her ne kadar sanık tarafından suçta kullanılmış ise de, aracın kayıt malikinin farklı bir kişi olduğu, şahsın kötü niyetli olup olmadığının dosya kapsamından anlaşılamadığı, katılana ait hırsızlık konusu kabloların değerinin dosya içinde yer alan tutanağa göre 2.561 TL olduğu, yine 05.10.2012 tarihli araç satış sözleşmesine göre aracın kasko değerinin 5.100,00 TL olduğu, sanığın beyanında aracı 5.000,00 TL karşılığında satın aldığını ifade ettiği, suçta kullanılan aracın değeri ile malın değerinin orantılı olmadığı, bu nedenle, aracın müsadere edilmesi halinde işlenen suça nazaran daha ağır ve hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurabileceği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.