Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/16405 Esas 2007/19433 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece çekin teminat olduğundan bahisle İİK.nun 170/a maddesi dikkate alınarak karar verilmiş olduğundan anılan yasa maddesinde takibin iptali halinde alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına karar verileceği hususunda bir hüküm bulunmadığından mahkemece icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Çay İcra Mahkemesi’nin 12.06.2007 tarih ve 2007/84-14 E.K. Sayılı kararının hüküm bölümünün (2) no’lu bendinde yazılı inkar tazminatına ilişkin kelimelerin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilen bu haliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 25.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.