Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/16474 Esas 2007/19425 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu hakkında yapılan takibe ilişkin olarak kendilerine eski adres olan (C.. C. E.B.K.Sok...Çankaya/ANKARA) adresi itibariyle gönderilen tebligatın usulsüz olduğunu, yeni adreslerinin (C.Cad. .Çankaya/ANKARA) olduğunu belirterek takibe 2.2.2007 tarihinde muttali olduklarını ve buna ilişkinde itirazlarını ileri sürmüşlerdir.
Görüldüğü gibi borçlu yapılan tebligatın usulsüzlüğünü açıkça ileri sürdüğüne göre, bu hususun Mahkemece karara bağlandıktan sonra kabulü halinde, süresinde ise borçlunun diğer itirazlarının incelenmesi gerekirken bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmeden itirazların süresinde olup olmadığı tesbit edilmeden işin esasının incelenmesi doğru değildir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.