Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/6153 Esas 2019/2669 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6153
Karar No: 2019/2669
Karar Tarihi: 21.03.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/6153 Esas 2019/2669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı Kurum adına açılmıştır ve davalı firma ile yapılan sözleşme konusudur. Davacı Kurum'un avukatı tarafından temyiz edilen davanın 2. İş Mahkemesi tarafından verilen hükmünde, davalı firma lehine hüküm kurulmuştur. Ancak, gıyabi hükümün usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35. madde hükümlerine göre tebliğ yapıldığı anlaşılmaktadır. Ticari şirketlerin adresi, Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı bulunan adresidir ve öncelikle Ticaret Sicil Memurluğundan belirlenmelidir. Hükmi şahıslara tebliğin selahiyetli mümessillerine yapılması gerekmektedir. Elektronik yolla tebligat yapılması zorunlu durumlarda, diğer usullerle tebligat yapılması gerekmektedir. Mahkemece Ticaret Sicil Memurluğundan gelen ticari sicil adresine usulüne uygun tebliğ yapılması gerekmektedir. Dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 12. ve 13. maddeleri
- Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik Madde 20 ve 21
- Elektronik Tebligat Yönetmeliği
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi

10. Hukuk Dairesi 2018/6153 E. , 2019/2669 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile 4 ... Mak. İmal Paz. Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesinden verilen 10.12.2015 günlü ve 2013/430-2015/491 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizce bir önceki geri çevirme kararında belirtilmesine karşın aleyhine hüküm kurulan davalı "4 ... . Mak. İmal. Paz. Nak. Tic. Ltd. Şti’ne" gıyabi hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve doğrudan Tebligat Kanunu 35. madde hükümlerine göre tebliğ yapıldığı anlaşılmaktadır. Şirketlerin adresi, Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı bulunan adresidir. Öncelikle davalının ticaret unvanı ve adresi Ticaret Sicil Memurluğundan belirlenmelidir. Tebligat Kanununun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebliğin selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı Kanunun 13. maddesine göre de; tebliğ yapılacak bu kişiler her hangi sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 20 ve 21. Maddelerinde de tüzel kişilere yapılacak tebligat usulü belirlenmiştir.
Ayrıca, Tebligat Kanununun 7/a maddesinde, “Tebligata elverişli bir elektronik adres vererek bu adrese tebligat yapılmasını isteyen kişiye, elektronik yolla tebligat yapılabilir. Anonim, limited ve sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlere elektronik yolla tebligat yapılması zorunludur.
Birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre elektronik yolla tebligatın zorunlu bir sebeple yapılamaması hâlinde bu Kanunda belirtilen diğer usullerle tebligat yapılır” denilmiş, elektronik ortamda yapılacak tebligatlara ilişkin usul ve esasları düzenleyen “Elektronik Tebligat Yönetmeliği” çıkarılmıştır (RG 19.1.2103 t. S. 28533).
Mahkemece Ticaret Sicil Memurluğundan davalı ".... Mak. İmal. Paz. Nak. Tic. Ltd. Şti’ne” açıklandığı gibi, öncelikle ticaret sicil kaydındaki adrese Tebligat Kanunu’na uygun normal tebligat yapılması, tebligatın iade gelmesi, tebligat yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, Ticaret Sicil Memurluğundan gelen ticari sicil adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanmasına (Tebligat Kanunu 35. maddesine göre) takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.