Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/37925 Esas 2016/1187 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/37925
Karar No: 2016/1187
Karar Tarihi: 21.01.2016

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/37925 Esas 2016/1187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki dava Tüketici Mahkemesi'nde görülmüş, verilen hüküm Daire tarafından onanmıştır. Karar düzeltme isteği sonrasında, mahkeme 440/III-1 maddesi uyarınca yapılan düzenlemeleri açıklamış ve davada uygulanacak olduğunu ifade etmiştir. Buna göre, 1.1.2015 tarihinden itibaren verilen kararlarda 12.690,00 TL'den az olan hükümler için karar düzeltme yoluna başvurulamayacaktır. Karar düzeltme isteği kabul edilmemiştir. Kanun maddesi 5219 sayılı HUMK'nın 440/III-1 maddesi ve değişiklik yaparak yürürlüğe giren 5236 sayılı yasanın 19. maddesidir.

13. Hukuk Dairesi 2015/37925 E. , 2016/1187 K.

"İçtihat Metni"

1-..., 2-... vekilleri avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 18/06/2014 tarih ve 2013/484-2014/613 sayılı hükmün Dairenin 06/10/2015 tarih ve 2014/34010-2015/28627 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2015 tarihinden itibaren 12.690,00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2015 tarihinden sonra verilen ve 12.690,00 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 06/10/2015 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davalı tarafın 10350 TL asıl alacağa yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 21/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.