Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2705 Esas 2018/4061 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2705
Karar No: 2018/4061
Karar Tarihi: 20.06.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2705 Esas 2018/4061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı olan Hazine, kendisine ait bir taşınmazda sınırlandırma hatası olduğunu iddia ederek Kadastro Müdürlüğünden düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak teknik hataların düzeltmesi talebi reddedilince davacı, komşu parsel malikini hasım göstererek mahkemeye başvurmuştur. Ancak mahkeme dava şartları oluşmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz edilen karar Yargıtay tarafından incelenmiş ve dayandığı deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenleri dikkate alarak hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, davacının başvurusunun 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemi iptali talebi olduğu belirtilir.

16. Hukuk Dairesi 2018/2705 E. , 2018/4061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : 3402 SY"NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı Hazine, kendisine ait 107 ada 40 parsel sayılı taşınmazda sınırlandırma hatası olduğu iddiasına dayanarak Kadastro Müdürlüğünden, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 41. maddesi uyarınca düzeltme yapılması istemiyle talepte bulunmuş, davacının yaptığı teknik hataların düzeltilmesi talebi Kadastro Müdürlüğünce, düzeltmenin mahkeme kararı ile mümkün olabileceği gerekçesiyle reddedilmiştir. Bunun üzerine davacı Hazine, komşu parsel malikini hasım göstererek kendisine ait taşınmazdaki ölçü ve sınırlandırma hatasının düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın, dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve idarece davacı Hazine"nin talebinin yerine getirilmesi zorunlu olduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.