Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7894 Esas 2019/4528 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7894
Karar No: 2019/4528
Karar Tarihi: 03.04.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7894 Esas 2019/4528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık daha önce aynı suçtan dolayı mahkumiyet almıştır. İki dava arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu için, mükerrer dava olduğu gerekçesiyle bu davada sanığın suçlu bulunamayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanuna aykırı olduğu belirtilen 179/2 ve 53 maddeleri TCK'nın ilgili maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2018/7894 E. , 2019/4528 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki .... plaka sayılı aracı ile seyri sırasında ön ilerisinde seyreden sürücü ...."ın sevk ve idaresindeki araca arkadan çarpmasıyla meydana gelen olay akabinde düzenlenen adli raporda 1.52 promil alkollü olduğunun anlaşıldığı;
Elmadağ Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2015 tarih, 2015/454 esas numaralı iddianamesi ile iş bu dosyanın sanığı hakkında 09.09.2015 tarihinde, 1.52 promil alkollü olarak idaresindeki araç ile seyri sırasında kaza yapması sebebiyle, TCK"nın 179/3-2, 53/1. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle dava açıldığı, Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2016 tarih 2015/638-2016/111 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla; her iki dosyaya konu olayın ve her iki dosyanın sanığının aynı olduğu, bu suretle, Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2016 tarih 2015/638-2016/111 sayılı dosyası ile iş bu dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2016 tarih 2015/638-2016/111 sayılı dosyasının iddianame tarihi 17.11.2015 olup ilk açılan dava olması ve aynı olay nedeniyle Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2016 tarih 2015/638-2016/111 sayılı dosyasına konu hükmün itiraz edilmeden kesinleşmesine karar verildiği anlaşıldığından, iş bu dosyada ise mükerrer dava olması sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesis edilerek aynı olay ile ilgili sanık hakkında iki kez hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 03.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.