10. Ceza Dairesi Esas No: 2013/11269 Karar No: 2018/775 Karar Tarihi: 22.01.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11269 Esas 2018/775 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurduğu gerekçesiyle mahkûm edildiğini ve cezasının infaz aşamasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uygun davranılmadığı için aynen infaz kararı verilmesi gerektiğini belirtiyor. Ancak, daha sonra aynı kişinin sadece para cezası ile cezalandırıldığı ortaya çıkıyor. Mahkeme, bu durumun TCK'nın 191. maddesi ile ilgili değişiklikler göz önüne alındığında uyarlama yapılması gerektiğine karar veriyor. Dosya, itiraz yoluyla yetkili merciye gönderilmek üzere iade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 191. maddesi (değiştirilen), 62. maddesi, 52. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasıdır.
10. Ceza Dairesi 2013/11269 E. , 2018/775 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : a) Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri b) Mahkûmiyet (Aynen infaz mahiyetinde)
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükümlü hakkında 29.07.2010 tarihinde 2010/831 esas, 2010/1115 karar sayı ile TCK"nın 191. maddesinin 1. fıkrası ve 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, söz konusu hükmün kesinleşmesinden sonra, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca duruşma açılarak aynen infaz kararı verilmesi gerekirken, 02.04.2013 tarihinde sanığın TCK"nın 191/1. maddesi, 62. maddesi ve 52. maddesi uyarınca 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmış ve hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 02.04.2013 tarih 2010/831 esas 2010/1115 karar sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 22/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.