Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4067 Esas 2020/2244 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4067
Karar No: 2020/2244
Karar Tarihi: 01.06.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4067 Esas 2020/2244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 2017/281 esas, 2017/498 karar sayılı hükümle sanık hakkında uyuşturucu ticareti yapma veya sağlama suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Karar, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından incelenerek, istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz istemleri yerinde görülmeyen sanık hakkında hapis cezası verilmiş ve salıverilme isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri.

20. Ceza Dairesi 2018/4067 E. , 2020/2244 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hükümler : 1-Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.12.2017 tarih, 2017/281 esas, 2017/498 karar sayılı mahkumiyet hükmü
2-İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine; dosyanın Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.