Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5326 Esas 2018/774 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5326
Karar No: 2018/774
Karar Tarihi: 22.01.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5326 Esas 2018/774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kişi hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen cezanın infazı sırasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle aynen infaz kararı verilmesi gerektiği ancak adli para cezası verildiği ortaya çıktığından, uyarlama yapılması mümkün görüldüğünü söylemektedir. Mahkeme, verilen kararın itiraza tabi olduğunu belirterek dosyanın yetkili merciye iadesine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 191. maddesi (kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma), 62. maddesi (cezanın infazı süresince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri), 52. maddesi (meslekten yasaklama) ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi (uyarlama yapılması).

10. Ceza Dairesi 2014/5326 E. , 2018/774 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : a) Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b) Mahkûmiyet (Aynen infaz mahiyetinde)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümlü hakkında 10.01.2011 tarihinde 2010/3106 esas, 2011/7 karar sayı ile TCK"nın 191. maddesinin 1. fıkrası ve 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, söz konusu hükmün kesinleşmesinden sonra, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca duruşma açılarak aynen infaz kararı verilmesi gerekirken, 12.07.2013 tarihinde sanığın TCK"nın 191/1. maddesi, 62. maddesi ve 52. maddesi uyarınca 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmış ve hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 12.07.2013 tarih 2010/3106 esas 2011/7 karar sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 22/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.