Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5131 Esas 2018/9339 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5131
Karar No: 2018/9339
Karar Tarihi: 21.11.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5131 Esas 2018/9339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan dava zamanaşımının durduğu göz önüne alınarak yapılan incelemede, suçun dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın hakkındaki kamu davası, dava zamanaşımının gerçekleştiği kanun maddeleri uyarınca düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
11. Ceza Dairesi         2018/5131 E.  ,  2018/9339 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30/04/2010 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 17/07/2010 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 5237 sayılı TCK’nin 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/11/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.