Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5144 Esas 2018/9337 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5144
Karar No: 2018/9337

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5144 Esas 2018/9337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, vergi usul kanununa muhalefet suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, defter ve belge ibraz etmeme suçunda somut bir zarar olmadığından cezası ertelenmiştir. Kararda, zarar kavramının ancak zarar suçlarında dikkate alınması gerektiği, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Suç tarihi karar başlığında yanlış yazılmıştır. Karar bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri 5271 sayılı CMK’nin 231/6-c bendi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2016/5144 E. , 2018/9337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya kapsamında mevcut, 23.11.2011 tarihli vergi suçu raporunda, sanığın yetkilisi olduğu ... Petrol Ürünleri ..Ltd. Şti"ne ait mükellefiyetin 2008 yılında re"sen terkin edildiğinin belirtildiği, iş yeri faal olmadığı için defter belge istem yazısının sanığın ikametgah adresinde bizzat tebliğ edildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK’nin 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan, zarar kavramının kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, defter ve belge ibraz etmeme suçunda anılan maddenin aradığı anlamda somut bir zarardan söz edilemeyeceği dikkate alındığında; ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkemeye kanaat geldiğinden cezası ertelenen ve suç tarihinde engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, yasanın aradığı objektif ve sübjektif şartlar karar yerinde tartışılmadan, kamu zararının giderilmediği şeklindeki hatalı gerekçe ile yazılı şekilde CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de; 11.11.2011 olan suç tarihinin karar başlığında "2011" şeklinde eksik yazılması
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.