12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1190 Karar No: 2019/4523 Karar Tarihi: 03.04.2019
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1190 Esas 2019/4523 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, motosikletiyle seyir halindeyken 2.24 promil alkollü olarak tek taraflı bir trafik kazası gerçekleştirdi ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle 25 gün hapis cezası ile cezalandırıldı. Ancak hükmün açıklanması geri bırakıldı ve denetim süresine tabi tutuldu. Sonrasında sanık aynı suçu işledi ve mahkum edildi. Ancak sanığın cezası, meydana gelen tehlike ve sanığın kastının yoğunluğu ile orantılı olacak şekilde düşük belirlendiği için temyiz edildi. Yargıtay ise sanığın temyiz itirazlarını reddederek mahkemenin verdiği kararı onadı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/3 ve 52/2-4 maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11 maddesi belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2019/1190 E. , 2019/4523 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : CMK 231/11 maddesi gereğince hükmün açıklanması ile TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/3, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Bilecik Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2014 tarihli ve 2014/1091 esas, 2014/524 karar sayılı kararının 29.01.2015 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 06.05.2015 tarihinde TCK"nın 179/3-2. maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği ve Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 22.02.2018 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Bilecik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2018 tarihli ve 2018/442 Esas, 2018/582 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi; Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; olay günü sevk ve idaresindeki motosikletiyle seyrederken tek taraflı trafik kazasına sebebiyet veren ve yapılan ölçümde güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak derecede 2.24 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, tespit edilen alkol promil miktarı ve trafik kazasına sebebiyet vererek yarattığı tehlike itibariyle kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.