MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın158/1-g, 168/2, 62, 58/6-7, 53/1, 50/1-3-6, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Katılanın www.sahibinden.com isimli internet sitesinde ilanını görmüş olduğu ... 2 marka cep telefonunu satın almak için .... nolu cep telefonunu aradığı, kendisini ....olarak tanıtan sanık ile telefonun satışı konusunda 305 TL"ye anlaştıkları, bunun üzerine katılanın anlaştıkları parayı beraat eden sanık ... adına kayıtlı olan TEB A.Ş. ... şubesindeki ... nolu hesaba gönderdiği, ancak cep telefonunun gönderilmemesi üzerine katılanın sanığı aradığında ulaşamadığı iddia edilen olayda; iddia, sanığın tevilli savunması, beraat eden sanık ...’in hesaba ait banka kartını sanık ...’e verdiğine dair beyanı ve bütün dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, eylemin bilişim sistemi aracı kılınarak gerçekleştirilmesine rağmen; vasıfta hataya düşülmek sureti ile TCK 158/1-f maddesi yerine TCK 158/1-g maddesi uygulanmak sureti ile hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.