![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2019/9627
Karar No: 2019/18824
Karar Tarihi: 05.12.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9627 Esas 2019/18824 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçerikte bir hırsızlık olayıyla ilgili bir mahkeme kararı yer almaktadır. Sanık, mağaza çalışanının 200 TL değerindeki cep telefonunu çaldığı tespit edilmiştir. Sanık, yasal izin olmadan evine gelen polislere suçu doğrulamış ve telefonu teslim etmiştir. Ancak mahkeme, kısmi iade nedeniyle müştekiye muvafakatinin olup olmadığı sorusunu sormayarak yazılı şekilde karar vermiştir. Bu nedenle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-4. Maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükmünün uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu nedenlerle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 168/1-4. maddesi
- TCK'nın 145. maddesi
- CMK'nın 226. maddesi