MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar; mirasbırakanları ...’nun maliki olduğu ... parsel sayılı taşınmazını davalılara mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak ölünceye kadar bakım akti ile temlik ettiğini ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmemiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yargı çevresine göre ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20."şer-TL. bakiye onama harçlarının davalılardan ... ve ..."ndan ayrı ayrı alınmasına, 18.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.