Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6270 Esas 2019/18823 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6270
Karar No: 2019/18823
Karar Tarihi: 05.12.2019

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6270 Esas 2019/18823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık ve suç eşyası satın alma suçlarından mahkum olduğunu belirtirken, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının sanık üzerindeki etkisinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine dikkat çekildi. Ancak, mahkeme, iddianamede sanık ve suça sürüklenen çocuğun iki farklı müştekiye karşı gerçekleştirdiği suçların ayrı ayrı değerlendirilmediğini ve bu nedenle cezalandırılmalarına karar verildiğini belirterek, CMK'nın 226. maddesi ile çeliştiğini vurguladı. Ayrıca, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve sanığın eylemine uyan suçun uzlaşma kapsamına alındığı belirtilerek, uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Kararda, TCK'nın 142/1-b, 143 ve 165/1 maddeleri detaylı olarak yer almıştır.

2. Ceza Dairesi 2019/6270 E. , 2019/18823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık ... ve ... hakkında uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-İddianamede sanık ... ve suça sürüklenen çocuğun müştekilere ait halı sahanın soyunma odasında bulunan eşyaları çalmasından dolayı TCK"nın 142/1-b ve 143 (suça sürüklenen çocuk için ayrıca aynı Kanun"un 31/3. maddesi) maddelerinden dolayı cezalandırılması talep edildiği, sanık ve suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin oluşa uygun şekilde, iki farklı müştekiye karşı gerçekleştirilip iki ayrı suç oluşturduğu kabul edildiği halde, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında ek savunma hakkı verilmeden TCK"nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca 2 kez cezalandırılmalarına karar verilmek suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2-24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanık ..."un eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.