20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13155 Karar No: 2017/1474 Karar Tarihi: 01.03.2017
Uyuşturucu etki doğuran maddenin ticaretini yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13155 Esas 2017/1474 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenen bir dava sonucunda, sanıkların uyuşturucu etki doğuran madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetlerine karar verildi. Türkiye Eczacılar Birliği'nin temyiz inceleme talebi reddedildi çünkü söz konusu suçlarla ilgili olarak mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu davalar kapsamında hükmü temyiz etme hakkı bulunmamaktadır. Sanık müdafiilerinin ise temyiz itirazları yerinde görülmediği için hükümler onandı. Kararda, söz konusu suçun 5237 sayılı TCK'nın kamunun sağlığına karşı suçlar başlıklı üçüncü bölümünde düzenlendiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin almış olduğu bir kararın da infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
20. Ceza Dairesi 2015/13155 E. , 2017/1474 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu etki doğuran maddenin ticaretini yapma Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A)Şikayetçi Türkiye Eczacılar Birliği vekilinin temyiz istemi yönünden; Uyuşturucu veya uyarıcı etki doğuran madde ticareti yapma suçunun 5237 sayılı TCK"nın ikinci kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı üçüncü kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiş olması; belirtilen özelliği gereğince, şikâyetçi Türkiye Eczacılar Birliği’nin CMK"nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılma ve hükmü temyiz etme hakkının olmadığı anlaşıldığından, şikâyetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri gereğince REDDİNE, B)Sanıklar müdafiilerinin temyiz istemi yönünden; TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin sübuta ve uygulamaya dair, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.