Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/5474 Esas 2016/3604 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5474
Karar No: 2016/3604
Karar Tarihi: 26.04.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/5474 Esas 2016/3604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın yağma suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Mahkeme dosyanın incelenmesi sonucu suçun sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiğini ve hükümde herhangi bir usul veya yasaya aykırılık bulunmadığını kabul ettiği ifade ediliyor. Ancak, kararda üç ayrı noktanın eksikliği belirtiliyor. İlki, hükümde çelişki yaratılması, ikincisi yargılama giderinin dosyayla ilgisi olmayan bir kişiden tahsil edilmesi, üçüncüsü ise sanığın cezasının tamamlanmasına kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddelerinde yazılı haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi fakat sonradan Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53/1-b maddesi ile ilgili bir ibare iptal edilmesi nedeniyle bu kararın bozulması gerektiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, ve 53/1-b madeleri olarak belirtiliyor.
6. Ceza Dairesi         2014/5474 E.  ,  2016/3604 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    1) Duruşmada okunan kısa kararda, “... alt sınırdan ayrılmasını gerektirir herhangi bir teşdit nedeni bulunmadığından teşdiden takdiren sanığın 11 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına...” denilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
    2) Hüküm fıkrasında yargılama giderinin sanık ..."dan tahsili yerine, dosyayla ilgili olmayan sanık Veysel Akseki"den tahsili şeklinde yazılması,
    3) Sanığın, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK’nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetc"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.