5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/10497 Esas 2019/310 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10497
Karar No: 2019/310
Karar Tarihi: 10.01.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/10497 Esas 2019/310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanmış ve yerel mahkeme sanığın hükümlü olmasına karar vermiştir. Ancak temyiz sonucunda, suçun işlendiği tarih ve ele geçen eşyaların niteliği göz önüne alınarak 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçtan doğrudan zarar görmeyen kişiler için vekalet ücretine hükmedilmesi yanlış bulunmuştur. Bunun yanı sıra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi sonrası sanık hakkında karar verilmesi gerektiği vurgulanmış ve cezanın infazı tamamlanıncaya kadar sanığın kendi altsoyu üzerindeki hak ve yetkilerinden yoksun bırakılması, diğerleri için ise koşullu salıverilmesi kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi
- 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümleri iptal edilmiş)

7. Ceza Dairesi 2018/10497 E. , 2019/310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, diğer sanıkların beraatlerine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
21.11.2013 gününde verilen kararı yasal süresi geçtikten sonra 24.12.2013 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık ..."in temyiz isteğinin incelenmesinde;
1. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinden hüküm kurulması gerekirken 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinden hüküm kurulması,
2. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... lehine vekalet ücretine hükmolunması,
3. Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
Hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.