6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21541 Esas 2015/13029 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21541
Karar No: 2015/13029
Karar Tarihi: 04.03.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21541 Esas 2015/13029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kimlik ve ehliyet belgesi sahteleştirildiği iddiasıyla suçlandığı davada eksik araştırma sonucu beraat kararı verildiğini belirtmiştir. Sanığın kimlik ve ehliyet belgesinin aynı isimli başka bir kişi adına düzenlendiği iddiasıyla açılan ayrı bir davada da sahtecilik yaptığı suçlamasıyla yargılandığı ifade edilmiştir. Mahkeme, sanığın tanıklarla yüzleştirilmemesi ve beyanlarının bilirkişi raporuyla teyit edilmemesi gibi eksik araştırmalar nedeniyle beraat kararının bozulmasını kararlaştırmıştır.
Kanun Maddeleri:
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçu.
5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/21541 E. , 2015/13029 K.

"İçtihat Metni"

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, 2010 yılında kimlik belgelerini ve ehliyeti kaybettiğini beyan etmesi ve; UYAP sisteminde yapılan sorgulamada, ... isimli kişi hakkında sanık adına düzenlenmiş seri numaralı sürücü belgesinde fotoğraf değişikliği yaparak kullandığı iddiasıyla . Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/342 esas sayılı dosyasında resmi belgeyi sahte olarak düzenlemek suçundan dava açıldığı, sözkonusu sürücü belgesinin olay tarihinde araç kiralama sırasında ibraz edilen sürücü belgesi olduğu anlaşıldığından, Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/342 esas sayılı dosyasında yargılanan ... isimli şahsın tanık olarak dinlenip, ... ve sanık ..."ın, aracı kiraya veren tanık ... ve aracı teslim alan tanık... ile yüzleştirilmesi, mümkün olmadığında sanığa ve ... ait teşhise elverişli fotoğrafların temini ile tanıklara gösterilerek aracı kiralayan ve teslim eden kişiyi teşhis işlemleri yaptırılarak, ayrıca gerektiğinde dosya kapsamında bulunan araç kiralama sözleşmesi ve ekinde bulunan senetteki imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki duru munun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı,Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.
maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.