Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/16223 Esas 2007/19296 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temşiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 170/3. maddesine göre imzaya itirazın kabulü halinde takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken mahkemece takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Sarıyer İcra Mahkemesinin 2006/145 E. 2007/157 K. sayılı ve 1.6.2007 tarihli kararının birinci bendinde yazılı "takibin iptaline" sözcüklerinin silinmesine "takibin durdurulmasına" yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına,  23.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.