Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11742 Esas 2020/12185 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11742
Karar No: 2020/12185
Karar Tarihi: 15.10.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11742 Esas 2020/12185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Dosyanın incelenmesinde, sanıkların suç kayıtlarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları olduğu ancak bunların kesinleşmiş mahkumiyet hükümleri niteliğinde olmadığı ve suç tarihinde yürürlükte olan yasal düzenlemeye göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği tespit edildi. Mahkeme, sanıkların tekrar suç işleme konusunda mahkemede olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verdi. Ancak bu karar, sanıkların tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğu ve oluşmadığı şeklinde çelişkili bir açıklama olduğu için kanuna aykırı görüldü ve kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin 8. fıkrası
- 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi

4. Ceza Dairesi 2016/11742 E. , 2020/12185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların adli sicil kayıtlarında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmü niteliğinde olmaması ve 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesinin 8. fıkrasına eklenen; ""Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez."" şeklindeki yasal düzenlemenin de suç tarihinde yürürlükte bulunmaması karşısında; sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin ertelenmesinin gerekçesi olarak; “...tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluştuğu”, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı gerekçesi olarak da; “...yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmaması” gösterilmesi sureti ile çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.