Esas No: 2021/19575
Karar No: 2022/2817
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19575 Esas 2022/2817 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın çocuğu nitelikli cinsel istismar, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müstehcenlik suçlarından mahkumiyetine ilişkin Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen hükümlere yapılan istinaf başvurusunu değerlendirdi. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden esastan reddedilen başvuru, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarına ilişkin olarak kabul edildi ve sanığın bu suçlardan mahkumiyetine yönelik hükümler kaldırıldı. Kanun olarak 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerine göre yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarına ilişkin hükümlere ilişkin başvurunun kabulüyle hükümlerin kaldırılması gerektiği sonucuna varıldı. 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de göz önüne alındıktan sonra, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinde verilen 01.07.2020 gün ve 2019/282 Esas, 2020/159 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından kurulan hükümler açısından ise istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak bu suçlardan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile müstehcenlik suçlarından kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın bu suçlardan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
