Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/119 Esas 2018/3360 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/119
Karar No: 2018/3360
Karar Tarihi: 12.03.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/119 Esas 2018/3360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından bozulan kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan yargılanması gerektiği belirtilmiştir. Yeniden yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği tarihten temyiz incelemesi yapıldığı tarihe kadar geçen süre içinde 5237 sayılı TCK'nın 66/e ve 67/4 maddelerinde belirlenen 12 yıllık dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, dava düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nın 66/e ve 67/4 maddeleri ile CMK'nın 223. ve 321. maddeleri belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/119 E. , 2018/3360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında yargılamaya konu eylem açısından hakaret suçundan kurulan hükmün Yargıtay 2.Ceza Dairesi’nin 14.05.2013 tarihli, 2011/27525 Esas, 2013/12736 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, Dairemizce incelenen temyize konu karar da ise görevi yaptırmamak için direnme suçu açısından yargılamanın yapıldığı, sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/e ve 67/4 maddelerinde belirlenen 12 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/e ve 67/4 ve CMK’nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.