6. Ceza Dairesi 2014/692 E. , 2016/3599 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Yaralama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; yağma suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınan ..."ın büfe işlettiği, diğer yakınan ..."in de bu büfede çalıştığı, olay günü öğlen saat 15:00 sıralarında iş yerine gelen sanık ile yakınanlar arasında veresiye içki verme meselesi nedeniyle tartışma çıktığı, sanığın büfenin camını kırması nedeniyle yakınanların sanıktan şikayetçi oldukları, aynı gün saat 20.00 sıralarında sanığın tekrar iş yerine geldiği, elindeki bıçağı doğrultarak, iş yerinde bulunan her iki yakınana hitaben “şikayet ettiniz de ne oldu, bakın serbest kaldım, bundan sonra bana çalışacaksınız, verin paraları” şeklinde tehditlerde bulunduğu, kendisini sakinleştirmeye çalışan yakınanlara “kesin lan, parayı verin” diyerek elindeki bıçağı savurduğu ve yakınan ..."ı “basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif şekilde yaraladığı, etrafta bulunan yakınan ... ve arkadaşlarının müdahale ettikleri ve sanığı iş yerinden uzaklaştırdıkları olayda;
1- ) Yaz saati uygulamasına göre olay günü güneşin saat 19.28"de battığı, suçun saat 20.00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e maddesi ışığında, sübut bulan suçun gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, anılan Yasanın 149/1-h maddesinden uygulama yapılması,
2-) Yağma suçunu işlemek için yakınan ..."ı “basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif şekilde yaralayan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 87. maddesinde yazılı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu kapsamında bulunmadığının anlaşılması karşısında, somut olaydaki yaralanmanın aynı yasanın 149/2. maddesi uyarınca yağma suçunun öğesi olduğu gözetilmeden ayrıca yaralama suçundan da büküm kurulması,
3-) Sanığın, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a- b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ancak, TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiğı takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK’nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
