Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/16319 Esas 2007/19264 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili Ankara 2.İdare Mahkemesinin 2004/187 esas, 2007/45 karar sayılı 18.01.2007 tarihli ilamına dayalı olarak ilamlı icra takibine geçildiği, borçluya örnek 4-5 numaralı icra emri tebliği üzerine, adı geçen vekilinin yasal sürede icra mahkemesine başvurarak diğer itirazlarının yanında takipte asıl alacağa talep edilen işlemiş faiz miktarına da itiraz ettiği   anlaşılmıştır. Mahkemece borçlunun asıl alacak için istenen faize itirazı hakkında gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle ve Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde yöntemince inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.