Yargıtay - Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14547 Esas 2020/2510 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14547
Karar No: 2020/2510
Karar Tarihi: 13.02.2020

Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14547 Esas 2020/2510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, üç ayrı tutanakla kaçak elektrik kullanmaktan suçlu bulunmuştur. İlk iki tutanakla ilgili mahkumiyet kararları verilirken üçüncüsünde hukuki kesinti olmadığı ve zincirleme olarak gerçekleştirilen suçun sonucunun belirlenmesi gerektiği dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, sanık hakkında verilen hüküm bozulmuştur. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi ve 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası üzerinde de durulmuştur. Bu maddeler, sanık hakkında zincirleme suç işlendiğinde önceki suç nedeniyle verilen hapis cezasının da mahsup edilmesini ve sonuç cezanın belirlenmesini öngörmektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/14547 E. , 2020/2510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair 20/02/2014 tarihli hükmün sanık tarafından temyizi sonrasında, Dairemizin 12/02/2017 tarih, 2016/15189 E. ve 2017/215 K. sayılı kararı ile mahkemenin kararının onanmasına karar verilmesinin ardından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/12/2019 tarih ve KD-2019/117634 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun"un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/12/2019 tarih ve KD-2019/117634 sayılı itirazının KABULÜNE, Dairemizin 12/01/2017 tarih, 2016/15189 E. ve 2017/215 K. sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 24/07/2012, 04/10/2012 ve 05/12/2012 tarihlerinde düz bağlantı yaparak kaçak elektrik kullandığından bahisle üç ayrı tutanak düzenlendiği, UYAP üzerinden yapılan incelemeye göre 24/07/2012 tarihli tutanakla ilgili olarak 23/09/2013 tarihli iddianame ile Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/555 Esas sayılı dosyasında açılan kamu davasında sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, 05/12/2012 tarihli tutanakla ilgili olarak 10/09/2013 tarihli iddianame ile Gaziantep 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/491 Esas sayılı dosyasında açılan kamu davasında sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın sanık ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizce bozulduğu, 04/10/2012 tarihli tutanakla ilgili olarak 07/10/2013 tarihli iddianame ile Gaziantep 20.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/460 Esas sayılı dosyasında açılan kamu davasında sanığın mahkumiyetine karar verildiği, üç tutanak arasında hukuki kesinti bulunmadığı ve sanığın eylemini zincirleme olarak gerçekleştirdiği gözetilerek, sanık hakkında TCK"nın 43. maddesi uygulanıp önceki suç nedeniyle verilen hapis cezası da mahsup edilerek sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.