3. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/11423 Karar No: 2021/2844 Karar Tarihi: 17.03.2021
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/11423 Esas 2021/2844 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir maddi ve manevi tazminat davasında davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak hükmün açıklanmasından önce, davacıların velayeten vekalet veren anne babalarına tebliğ edildiği için vekaletnamelerinin ibraz edilemediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, hüküm tarihi itibariyle reşit olan davacı için bir vekaletname olmadığından, gerekçeli kararın doğrudan davacıya usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2020/11423 E. , 2021/2844 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesi neticesinde, mahkemece hüküm tesisinden evvel, davacı ..."ın reşit olduğu ancak hüküm tebliğinin kendilerine velayeten vekalet veren anne babasının vekili Av. ..."e yapıldığı, vekilin 15/02/2021 tarihli dilekçesinden davacılara ulaşılamadığı ve bu nedenlerle vekaletnamenin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla; hüküm tarihi itibariyle reşit olan davacı ... yönünden bir vekaletname bulunmaması nedeni ile gerekçeli kararın bizatihi davacı ..."a usulüne uygun tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.