11. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5085 Karar No: 2018/9323 Karar Tarihi: 21.11.2018
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5085 Esas 2018/9323 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/5085 E., 2018/9323 K. sayılı kararda, sanıklara yüklenen \"resmi belgede sahtecilik\" suçlamasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 maddesi uyarınca cezasının üst sınırına göre uzatılmış dava zamanaşımı süresi içinde kaldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin itirazları doğrultusunda hüküm BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama yapılmaması kararı alınmıştır. 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düştüğü ifade edilmiştir. Kanun maddelerinin ayrıntılı açıklaması ise kararda bulunmamaktadır.
11. Ceza Dairesi 2018/5085 E. , 2018/9323 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nin 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımının, suçun işlendiği 24.11.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 21.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.