Oğlunu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/402 Esas 2016/1162 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/402
Karar No: 2016/1162

Oğlunu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/402 Esas 2016/1162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık …’ın oğlunu nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini kabul ederek, TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 7 sene 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi. Kararda, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği belirtilerek, mahkemenin bu maddeden yaptığı uygulamanın yasaya aykırı ise de, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 82/1-d: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu
- TCK.nun 35/2: İşlenen suçun hukuki anlam ve sonuçlarının bilincinde olunarak işlenmesi durumu
- TCK.nun 29: Cezalandırılacak kişiler
- TCK.nun 62/1: Cezaevindeki tutuklulara ödeme yapılması
- TCK.nun 53/1: Ceza indirimi sebepleri

1. Ceza Dairesi 2016/402 E. , 2016/1162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Oğlunu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 7 sene 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın oğlu olan mağdur ...’ı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddine,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/03/2016 günü oybirliği ile karar verildi.