6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23266 Esas 2015/13013 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23266
Karar No: 2015/13013
Karar Tarihi: 04.03.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23266 Esas 2015/13013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan sanık hakkında hükümlülük kararı vermiştir. Mağdurun kavgaya neden olduğu ve sanığın olası kastla yaralama suçu işlediği belirtilmiştir. Ancak Ceza Genel Kurulu kararına göre, olası kastla işlenen suçlarda haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağına dikkat çekilmektedir. Sanık hakkında verilen kararlar yerinde görülmüş, ancak TCK'nun 53/1-c maddesi uyarınca sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerekmektedir. Bu hususun düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda TCK'nun 53/1-3 maddeleri detaylı bir şekilde açıklanarak, sanığın velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklarından koşullu salıverilmeye kadar, diğer haklarından ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması hükme bağlanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- TCK'nun 53/1-c, 53/1-3 maddeleri
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nun 322

8. Ceza Dairesi 2014/23266 E. , 2015/13013 K.

"İçtihat Metni"

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdur ...ya yönelik olası kastla yaralama suçunda mağ- durdan kaynaklanan haksız tahrik nedeni sayılabilecek bir eylem bulunmadığı gibi Ceza Genel Kurulu"nun 11.03.2014 tarih ve 2013/441 esas, 2014/123 sayılı kararında da belir- tildiği üzere olası kastla işlenen suçlarda haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, TCK.nun 29. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadı- ğından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Hükümlerde; 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salı- verilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.