Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16511 Esas 2022/2829 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2019 gün ve 2019/26 Esas, 2019/58 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın bu suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp tebliğnamede temyiz edenler arasında gösterilen katılan mağdure vekilince temyiz kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükümlere ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları, kolluk görevlileri tarafından yapılan yakalama işlemi sırasındaki görüntüsü, istismar eylemi gerçekleşirken kendisine uygulandığını iddia ettiği cebirden bağımsız olarak hürriyetinin kısıtlandığı sırada cebir, tehdit veya hileye maruz kaldığına ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delile rastlanmaması, mağdurenin istismar eylemi sırasında direncinin kırılmasına yönelik kendisine tokat atıldığını belirtmesi ile sanığın ilişkiye girmeden önce mağdurenin annesi tarafından dövüldüğünü kendisine söylediğini iddia etmesi karşısında, Alucra Devlet Hastanesinin 24.02.2019 günlü adli raporunda tespit edilen mağdurenin sağ yanağındaki tırnak kesisi ve vücudundaki çok sayıdaki yara izinin sanığın eylemi neticesinde oluşup oluşmadığı hususunun şüphede kalması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; sanığın suç tarihinde on dört yaşında olan mağdureyi evine götürüp cinsel ilişkiye girmesi şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 103/2 ve 109/1, 109/3-f, 109/5 maddelerindeki suçları oluşturacağı gözetilerek cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 01.07.2020 gün ve 2020/213 Esas, 2020/1017 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddi ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın aynı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.