MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler O yer cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."e ait telefon numarasından, katılan ..."ün kız arkadaşı olan ..."in kaçırıldığı yönünde katılana ait telefona mesaj gönderildiği, katılan ..."den, sanık ..."un Ziraat Bankasına ait hesabına 150 TL ve 500 TL olmak üzere toplam 650 TL para yatırmasını istedikleri, katılan ..."ün kız arkadaşını kurtarmak için 25/03/2013 ve 27/03/2013 tarihlerinde sanık ..."un Ziraat Bankasına ait hesabına 150 ve 490 TL olmak üzere toplam 640 TL para yatırdığı, katılanın yatırmış olduğu paranın sanıklar tarafından çekildiği iddia edilen olayda;
1- Sanık ... yönünden yapılan temyiz itirazının incelenmesinde; sanık savunması, katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... yönünden yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
Suç tarihinde katılanın kız arkadaşı olan ..."in kaçırıldığı yönünde sanık ..."in kullanmış olduğu telefondan katılanın kullanmış olduğu telefona mesaj göndererek katılandan para istediği böylece sanık ...’in katılanı dolandırma ve aldatma kastıyla hareket ederek haksız yarar sağlaması şeklinde sübut bulan eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK"nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek atılı suçtan sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.