Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/4038 Esas 2016/7662 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4038
Karar No: 2016/7662
Karar Tarihi: 28.04.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/4038 Esas 2016/7662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketten alacaklı olan davacı, icra takibi sırasında borçlunun itiraz etmesi üzerine itirazın iptalini ve %20 oranında icra inkar tazminatı talep ederek dava açmıştır. Mahkeme, bilirkişi raporu doğrultusunda davacının davalıdan talep ettiği miktar kadar alacaklı olduğunu tespit ederek davacının talebini kabul etmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen karar, gerekçesiyle birlikte dosyadaki delillerle birlikte incelenerek usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmış ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Madde 45/III.

19. Hukuk Dairesi 2016/4038 E. , 2016/7662 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında itirazın iptali davası nedeniyle yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketten 244.163,69 TL alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için yapılan icra takibine borçlunun itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini, % 20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, iddiaların yersiz olduğunu, tam tersine kendilerinin davacı şirketten 341,147.36 TL alacaklı olduklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının davalıdan takip talebinde belirtilen miktar kadar alacaklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.